首页 > 目的地 > 正文

多地景区“天空之镜”项目被指名不副实,背后竟是第三方作祟 ?

2020-06-02 21:18:07 央广网 周益帆

这一旅游项目突然间火爆,背后的推手竟是第三方宣传公司。

据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道,近日,湖南、重庆、浙江、广西多地景区出现了一个名为“天空之镜”的旅游项目。宣传中,“天空之镜”被打造成网红拍照打卡地,称“不用滤镜,就可以拍出仙境一般的大片”。

在一些宣传配图中,穿着长裙的长发女子摆出各种造型,地面倒映出蓝天、云朵和人像,照片呈现的感觉也十分清新、雅致。拍照漂亮、亲近自然,再加上景区门票免费等各种优惠政策,推出此类项目的景点在短期内都吸引了不少游客。

但是,去过人造“天空之镜”项目的部分游客却发现,所谓的“天空之镜”,就是在地面搭了一个不足一米高的架子,上面铺上了几十平方米的镜子,很多人在体验过后都直呼“上当”了。目前,重庆、湖南的两个景点已经就“天空之镜”项目致歉,并表示正在整改,其中重庆巴南龙泉谷的“天空之镜”31日早上9点就将重新对外开放。

记者调查发现,这一旅游项目突然间火爆,背后的推手竟是第三方宣传公司。那么,这些第三方公司究竟是从何而来?它们又如何盈利?目前相关景区的整改情况又如何呢?

冬季时,湖水干涸,白色的盐滩露出来,茫茫似白雪;而到了雨季,盐沼又被雨水注满,形成浅湖,像镜子一样,完美倒映出天空和人像,这种美丽的自然景观,被称为“天空之镜”。玻利维亚的乌尤尼盐沼、马来西亚的雪兰莪州以及我国青海的茶卡盐湖,在气候较好时,都可以呈现这种风貌。

不是所有人都能有机会到这些地方旅游,于是,人造“天空之镜”景点出现了。近期,类似景点更是“爆棚”——有媒体统计,全国有超过30家景区推出了“天空之镜”项目。

不过,不少游客去过之后,在网络上吐槽实景。

游客:这就是传说中的“天空之镜”?就是一块镜子在这里,夸大宣传。

游客:还没一米高的台子,这就叫“天空之镜”?上天?上个台阶都没得上。

不足一米高的框架结构上,粘着多块小镜面,框架周围用塑料围挡封起来,看起来略显粗糙。对于游客的吐槽,多家景区公开发布致歉信。湖南临武县滴水源景区对外解释,主要是因为宣传照过度渲染。

重庆巴南狂欢乐园旅游有限公司就其龙泉谷“天空之镜”项目发致歉信并承诺对园区全面整改。一位项目负责人告诉记者,整改之后的“天空之镜”将于31日早上9点重新向游客开放。该负责人介绍:“以前是50平米的,现在是100平米的。以前是装在景区的广场上面,并且刚好那几天是下雨天,体现不出效果。现在是装在开阔的地方,毕竟是在水面上,折射出来的天空(效果)就比较好。”

这位负责人说,推出“天空之镜”,是因为此前有第三方文化旅游策划公司主动联系上景区:“他来搞活动,是免费给我们做的。现在由于这个(质疑的)声音,我们公司自己又花了一部分钱在改这个事情。没办法,第三方公司把我们这个东西(做坏了),我们只有自救。”

原本免费建造的50平方米“天空之镜”遭到吐槽,景区不得不追加资金扩充镜面,这不光是重庆巴南龙泉谷景区一家的遭遇。

江苏南京的一家景区负责人余经理告诉记者,今年四月,一家湖南的文旅公司找到他们,表示要免费帮他们搭建“天空之镜”项目。他说:“他们是湖南一家公司,在业界应该算是可以的,文案做得很漂亮。开始签合同的时候,我就发现他们只提供了100平方米的镜面,我当时就急了,文案做这么漂亮,但100平方米纯粹是欺骗顾客。可合同已经签了,而且方案已经出去了,没办法,最终我们园区又自己追加了360平方米。”

即使后期追加了几十万元的额外支出,将免费的100平方米镜面扩大到近500平方米,景区依然被游客投诉了。这位余经理说:“比如,他(游客)说我们这个地方拍不到效果,人又多。他们合作方只负责收钱,而且态度极其恶劣,我第二天就强行让他们停掉了,而且门票全免。”

不仅如此,南京的这家景区几天前还收到了成都一家投资公司的律师函,主要因“活动文案盗用图片版权”。在景区看来,他们似乎莫名地被第三方,也就是文旅公司“绑架”了:“我们最开始也不知道‘天空之镜’具体是什么样子的,他就说免费过来给我们装,他自己在我们现场整一个活动,我们也上当了。”

那么,这些第三方究竟从何而来?又如何盈利?记者拨通了一家名为四川恭诺文化传播有限公司的电话,该公司一名景区策划负责人说:“吐槽多?生意好得很!给景区推了几百万的阅读量,我们的推广是在短期之内可以搞得很火爆的那种。”

该名景区策划负责人说,人造一些项目,配上盗用的绝美景色图片,同时以“免门票”作为噱头,这类微信文章定点投放之后,就可以吸引游客,而这些第三方文旅公司则通过景点收费、门票抽成来获利。“全国各地都可以做,我们自己有服务器,强制植入到别人的微信里面。(用)‘天空之镜’(作为)一个噱头把人引过来之后,把它(景区)里面的酒店(项目)全部住满,这样做出来效果才比较好。”他说。

对于第三方旅游文化策划公司来说,游客体验不佳对他们没有直接影响,“打一枪换一个地方”,大不了做完一个景区之后换个景区接着推,恐怕这也是“天空之镜”项目扎堆开花的主要原因。但是对于景区自身来说,一时轰动之后,留下的却是“粗制滥造”的摊子,无论是从国家对旅游景点的宣传政策要求还是景区长远发展来说,都是减分项目。

南京某景点的负责人余经理说,之前有多位做旅游产品开发的同行向他打听过“天空之镜”项目,但他都“劝回”了:开发新的旅游产品是好事,更是需要深思熟虑的事。他说:“到目前为止,我接了几十个想合作的,我一个都没有合作。(我就说)这个项目从基础钢材包括界面所有结构我全部告诉你们怎么做,但是我建议你们不要做。(如果)不是我们及早发现,他这一个活动就把我的景区砸掉了,不是说随便一个景区随便放哪个位置就能做出来。”

版权声明:原创内容版权归新旅界所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
摘录或转载的第三方内容,仅为分享和传递更多信息,并不代表新旅界的立场,也无法保证其真实性,转载信息版权属原媒体及作者。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负版权等法律责任。
一周热门 更多 品牌栏目
更多 文旅高层说
更多 文旅大咖说
更多 评论员专栏
  • 曾博伟

    博士,长期负责中国旅游发展战略制定、主持旅游政策研究和旅游体制机制改革工作,执笔起草众多国...

  • 魏翔

    中国社科院财经战略研究院经济学博士、副教授,青禾研究联席专家

  • 刘锋

    北京巅峰智业旅游文化创意股份有限公司创始人、教授、博士;国际休闲经济促进会副主席,财政部政...

  • 王兴斌

    曾任北京第二外国语学院旅游研究所所长,国务院特殊贡献专家津贴获得者。