首页 > 快讯 > 正文

33亿收购海洋公园 中弘布局旅游新方向?

2017-03-27 09:24:23 新旅界 王薪宇

中弘集团想借助SeaWorld近60年积累的海洋公园运营经验和技术,增加底气。可营收的98%依然来自房地产,买下一个SeaWorld真的就能解决问题吗?

从房地产转型旅游产业的中弘股份(000979.SZ)又放大招,以33.37亿元(4.48亿美元)入主世界最大海洋公园集团美国海洋世界娱乐公司(SeaWorld Entertainment Inc ,以下简称SeaWorld)。此前旅游业务方向一直飘忽不定的中弘股份,似乎有意把海洋公园作为其主打的旅游板块业务。

3_副本.jpg

3月24日,中弘股份发布公告称,其控股股东中弘卓业集团旗下全资子公司拟收购SeaWorld约21%的股份,收购完成后中弘卓业将间接成为其第一大股东。

据悉,中弘卓业集团将从黑石集团手中以每股23美元的价格完成此次收购,比SeaWorld3月23日收盘价高出 33%,收购总价达4.485亿美元。交易将在今年第二季度完成,此前第一大股东黑石集团不再持有SeaWorld的股份,两名来自中弘卓业集团的高管将加入SeaWorld的董事会。

SeaWorld成立于1959年,总部位于美国佛罗里达州奥兰多,目前拥有12家主题公园,其中包括同名水上乐园“海洋世界”。2013年,一部名为《黑鱼》的纪录片揭露了SeaWorld违背虎鲸天性圈养虎鲸的行径,此后的游客数连续下跌了两年。

2016年SeaWorld接待了2200万人次的游客,比上一年减少了47.1万人次;2016年的营业总额为13.44亿美元,比上一年减少1.9%;净亏损1250万美元,而2015年为净利润4910万美元。以营收和运营经验来看,SeaWorld稳居海洋公园界第一,对比国内海洋公园巨头海昌海洋公园集团2002年才开业第一家海洋公园,2016年创下历史最高营收16.5亿元人民币,不足SeaWorld的1/5。

但海昌海洋公园2016年核心净利润2.24亿元,而SeaWorld则亏损1250万美元(约8600万人民币)。中弘集团入主后是否会在经营上有所调整,帮助SeaWorld扭亏为盈?新旅界(LvJieMedia)联系了中弘集团相关人士,但截至发稿前并未收到回应。

海洋公园是个啥生意?

该笔耗资33.37亿元的收购,是中弘集团截至目前在旅游行业的最大手笔,每股23美元的收购价也较SeaWorld当时的收盘价高出33%。显然,中弘集团并非为了财务投资,双方的战略合作已经开始推进。

中弘股份公告显示,中弘股份与SeaWorld签署相关合作协议,未来三年里,中弘股份将在中国大陆及港澳台地区拥有与SeaWorld独家合作的权力。中弘股份称,该举措有助于公司拓展品牌主题公园与家庭娱乐中心业务,提升在文化旅游产业的行业地位和市场竞争力。

中弘股份与SeaWorld的合作主要有两部分。第一部分为海洋和陆栖动物中心,未来三年内SeaWorld向中弘股份3个以内的海陆动物中心提供全方位的顾问服务。涉及开发项目和潜在初步战略规划,初步设计和所有相关业务的顾问工作,对初步运营计划进行审阅和提出建议,允许参观SeaWorld现有的设置和景点,提供动物学和水族馆领域的专业知识。中弘股份在3年内将向SeaWorld支付400万美元的顾问费。若以上动物中心采用SeaWorld的品牌“海洋世界”,则授权费为营业额的5%,开业7年后提升至6%。

双方合作的第二部分主要是主题公园方面,未来三年内SeaWorld将为中弘股份的主题公园项目提供顾问和支持服务,涉及主题公园的总体规划,项目分析和概念设计,SeaWorld的营销资料、消费者研究、品牌研究,以及相关的专业技术知识、品牌指导和初步运营指导。中弘股份将为该部分支付400万美元的排他费和450万美元的顾问费。若主题公园使用SeaWorld的品牌,许可费用为总收入的5%-7.5%。

根据以上合作内容不难看出,中弘股份欲借助SeaWorld近60年积累的海洋公园运营经验和技术,降低其进军该领域的技术门槛,增加做该业务的底气。海洋公园涉及复杂的海洋动物保育、训练技术,以及繁琐的总体规划、项目设计和运营,对于门外汉中弘股份来说,贸然进入胜算不大。

三年合计近千万美元的顾问费,若能保证项目成功率,算起来也颇为划算。此外,若借助SeaWorld的品牌,不管是和地方政府谈判还是面向游客开展营销,都能为中弘股份平添不少底气。

33亿值吗?

中弘以33亿元取得控股权,来保证双方合作的顺畅和深入。显然,对海洋公园业务,中弘下定决心不惜血本要做起来。那么,这33亿元中弘花得值吗?

某不愿具名的国内海洋公园负责人告诉新旅界(LvJieMedia),在专业技术上,国内的海洋公园和美国并无差距,国内甚至在创新方面还有领先,美国的优势是已有动物的储备。在品牌授权方面,该人士认为,由于SeaWorld在国内并无知名IP,品牌价值不大。

按照上述人士说法,若无技术和品牌优势,要应对国内海洋公园巨头海昌海洋公园(02255.HK)和大连圣亚(600593.SH)多年的经验、渠道、品牌的积累,中弘恐怕压力较大。另一位海洋公园从业者告诉新旅界(LvJieMedia),海洋公园项目各类成本都呈现刚性,调节空间不大,若按照外方的设计习惯,成本会比国内高上不少。

对中弘更不利的是,海昌海洋公园和大连圣亚目前都已开始大肆扩张。海昌海洋公园目前开业乐园项目8个,2个项目正在建设,其2016年年报显示,轻资产管理输出已经提速,目前完成19个项目签约,IP战略也在加速推进。大连圣亚也在2016年提出,计划3年内全国陆续投建10个项目。【大连圣亚要做海洋公园老大的野心】

旅游项目普遍需要一段培育期,短时间内难以大幅盈利,运营难度偏大的海洋公园尤为突出。海昌海洋公园某项目负责人曾对新旅界(LvJieMedia)表示,“海昌海洋公园的青岛、成都项目一开始都不赚钱,2006年7月开业的青岛项目,2009年才做到1个亿,烟台项目亏了好几年之后才勉强实现平衡。”

以上种种难题,很难说买下一个SeaWorld就能解决。

看不清的布局

从2009年开始涉足旅游地产,中弘旗下文旅品牌“新奇世界”已在北京、长白山、济南、安吉、海南等多地有布局。虽然,各地项目融入了滑雪、主题乐园、影视文化园、海岛等不同的旅游元素,但依然以住宅销售为主,营收98%以上来自房地产,旅游产品均迟迟没有呈现。海南的如意岛项目做了几年还在填海中,济南鹊山项目炒了很久也还没动工,多个项目进展缓慢。

中弘邀请Angelababy和黄晓明为新奇世界代言

2015年9月,中弘股份宣布以5亿元全面收购东南亚OTA平台AsiaTravel,谋求快速打通旅游产业链。但时至今日,原定持股60%以上的计划仍未达成,截至3月26日中弘持有AsiaTravel 29.7%的股份,不足30%。当时,中弘股份的收购价为0.2新元,之后AsiaTravel的股价一路下跌,目前不足0.08新元,按照原计划执行似乎已变得不可能了。

此外,中弘集团还曾在2016年7月宣布计划收购国际领先的豪华探险旅游供应商A&K。该公司目前在七大洲的100多个国家提供服务,运营时间已逾50年,2015年总收入约5亿美元,64%的营收都来自小型或是私人团,这些行程价格通常很昂贵,客户均为全球收入最高的人群。2017年2月,中弘股份启动重大资产停牌,为筹划收购A&K的90%股权。【中弘旅游产业布局深度分析】

从五花八门的“旅游+地产”项目,到东南亚OTA平台,再到国际奢华探险旅游供应商。中弘在旅游业的投资越来越大,但也越来越让人看不懂。飘忽不定的收购背后到底是什么逻辑?不同的业态如何跟中弘的地产主业产生协同?对于这几个问题,或许中弘也并未想明白。

此次33亿元入主全球最大海洋公园集团,并且根据合作协议,未来3年中弘可能将投资不少于3个海洋公园项目,这加起来将是一笔巨大的投资。虽然中弘账面上看起来资金并不充裕。【中弘申请新一轮5亿融资】

“海洋公园+地产”会是中弘将要展开的新故事吗?不管怎么样,可以肯定的是,房地产业务增长乏力的中弘的确想在旅游产业切一块蛋糕。

版权声明:原创内容版权归新旅界所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
摘录或转载的第三方内容,仅为分享和传递更多信息,并不代表新旅界的立场,也无法保证其真实性,转载信息版权属原媒体及作者。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负版权等法律责任。
一周热门 更多 品牌栏目
更多 文旅高层说
更多 文旅大咖说
更多 评论员专栏
  • 吴志才

    华南理工大学旅游管理系教授,博导,华南理工大学广东旅游战略与政策研究中心主任,广东省乡村振...

  • 赵晋良

    新旅界特约评论员,暨南大学旅游管理专业毕业,从事主题公园研究及相关工作12载,现就职于中国旅...

  • 余良兵

    现任永行资本董事总经理,负责消费升级各细分行业的投资。此前曾长期服务于中青旅,曾先后负责投...

  • 曾博伟

    博士,长期负责中国旅游发展战略制定、主持旅游政策研究和旅游体制机制改革工作,执笔起草众多国...