新旅界讯 10月22日，针对此前自媒体指控有关马蜂窝数据造假的行为，马蜂窝今日早间发布声明做出回应，否认相关指控，称“文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。 ”

今日晚间，便有北京市朝阳区人民法院针对此事的诉讼服务告知书开始在网上流传。

对马蜂窝数据造假发文提出质疑的“小声比比”创始人梓泉也在朋友圈发布该图，并配文：开战，今天第三篇。

事情起源于10月20日，该日一篇名为《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》（点击可查看）在社交网络广为流传，该篇文章作者梓泉与乎睿数据团队直指在线旅游网站马蜂窝存在点评大量造假的情况，包括从其他网站如大众点评、携程等抓取相关点评，及自建团队撰写虚拟点评。

对此，马蜂窝方面表示，10月21日，马蜂窝对全站游记、攻略、嗡嗡（旅行故事）、问答、点评等数据进行了核查，并对涉嫌虚假的信息展开查处。

马蜂窝方面称，马蜂窝是旅游平台而非本地生活服务网站，用户分享的主要载体为游记、攻略与问答，马蜂窝的UGC内容数据中，游记和攻略占比为78.91%，嗡嗡（旅行故事）占比7.92%，问答占比10.26%。点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%，涉嫌虚假点评的账号数据在整体用户中的占比更是微乎其微，马蜂窝已对这部分账号进行清理。

针对相关自媒体指控马蜂窝主流用户撰写评论的时间呈现上班族规律的质疑，马蜂窝方面表示，餐饮点评不是马蜂窝的内容核心，且部分点评来自游记、问答等内容的提取，上述自媒体将马蜂窝用户内容生产的活跃周期，与餐饮等本地生活服务类APP相对比，并解读为马蜂窝员工有组织地抄袭，存在明显的误导倾向。

针对点评数量在2015年中旬快速增长，但2016年后快速回落的质疑，马蜂窝方面表示，2016年以前，马蜂窝曾激励用户发表点评，点评数据出现快速增长，但随后以游记、攻略为代表的长内容，以嗡嗡（旅行故事）、问答为代表的短内容产品，成为运营重心。

事情真相究竟如何？新旅界将持续关注。