酒店隔离14天、收费6000元，合理吗？-新旅界

首页 > 目的地 > 正文

酒店隔离14天、收费6000元，合理吗？

2020-02-16 10:00:26 人民日报

定点隔离实属无奈，对于大多数普通人来说，经济因素很大程度上决定了他们对防疫工作的配合程度。

近日，陕西靖边，有网友爆料称：自己一家因从武汉回来，被安排在某指定酒店隔离观察。眼下14天隔离期到了，被告知需缴纳6000多元的费用才能离开。工作人员起初称政府埋单，后又告知他们必须付费才能离开。

网友认为收费过高，遂将事情发到了网上，引发热议。部分网友认为酒店老板是趁着疫情发“不义之财”；也有网友认为，在特殊时期，食宿费用略高于平时亦在情理之中。

据了解，该男子入住酒店时间自1月28日至2月11日共14天。该网友一家的住宿费为228元/天，伙食费105元/天，共计6132元。酒店方认为该笔费用由政府支出，后续才得知只能由旅客自费。

据了解，靖边县官方了解到关于被隔离当事人反映价格高的问题后，与酒店和供餐企业协商，最终决定减半收取相关费用。

无论如何，涉及到费用二字，酒店该“明码实价”。起初误以为接收隔离旅客的费用由政府承担，是酒店方工作对接失误，不能以此作为理由“强买强卖”。被强制送到指定隔离点的旅客，他们吃什么、住哪里，都由不得自己决定。如果遇到价格不合理的酒店，也只能默默忍受。酒店作为隔离点收容旅客会产生经济成本，更要承担风险，但不能以此作为“乱收费”的理由。

部分隐瞒病情的人，起初也是担心收费过高，从而躲避隔离甚至拒绝就医。当患者明确确诊后费用由政府财政部门补助后，便无后顾之忧，积极配合治疗。特殊时期，部分企业停工停产，民众没有收入来源，动辄上千元的隔离费用在让民众承担额外经济损失之余，更会让他们产生抵触和逃避情绪，增加传染疾病的风险，给疫情防控工作带来极大的困难。

为了保障民众安全，隔离措施必不可少。然而措施越细致，所花费的成本就越高。目前国家尚未出台隔离期间产生费用相关的政策法规，隔离费用多半由当地政府补贴，部分地区则由被隔离者本人承担全部。合理收取隔离费用，对疫情防控显得尤为重要。

定点隔离实属无奈，对于大多数普通人来说，经济因素很大程度上决定了他们对防疫工作的配合程度。不合理的隔离费用只能导致更多人“躲猫猫”，与防控的初衷背道而驰。

因此，如何更加科学地设置隔离成本，在当前防疫的关键时期也当慎重考虑。酒店酒店隔离14天、收费6000元，合理吗？

人民日报

发布时间：02-1517:43人民日报社

据了解，靖边县官方了解到关于被隔离当事人反映价格高的问题后，与酒店和供餐企业协商，最终决定减半收取相关费用。

因此，如何更加科学地设置隔离成本，在当前防疫的关键时期也当慎重考虑。14天、收费6000元，合理吗？

人民日报

发布时间：02-1517:43人民日报社

据了解，靖边县官方了解到关于被隔离当事人反映价格高的问题后，与酒店和供餐企业协商，最终决定减半收取相关费用。

因此，如何更加科学地设置隔离成本，在当前防疫的关键时期也当慎重考虑。