首页 > 快讯 > 正文

张宝全:红树林自己开200家店的背后逻辑

2016-10-20 11:13:03 新旅界 Kelly

很难想象,一个度假酒店,自己运营的餐厅数量能有上百家,这背后的商业逻辑到底是什么?红树林真的能盈利吗?红树林可以复制吗?

新旅界讯 在中国的高星级酒店市场已经高度竞争的大潮下,红树林度假世界逆潮而上,今年8月19日在青岛开出了中国第二个红树林度假世界。从2009年今典集团由房地产转型做红树林度假酒店以来,这样的布局节奏并不能说快,这背后,是红树林在产品设计、市场定位和经营方式上完全不同的做法。

很难想象,一个度假酒店,自己运营的餐厅数量能有上百家,但在今年8月6日,开了70家餐厅,提供100多种小吃的三亚湾红树林度假世界一天吸引了几千位客人,很多人才相信了红树林独特经营模式的优势所在。

据了解,青岛红树林度假世界全部开业后,将有110家餐厅,并且将几乎全部由自己来经营。除了餐厅,红树林还有奢侈品购物中心、书店等各种商店,一个红树林度假世界能够开200家店,但很多店并不盈利,这背后的商业逻辑到底是什么?红树林真的能盈利吗?红树林可以复制吗?

本期《旅界大咖说》邀请今典集团董事长张宝全为业界解密红树林度假世界的商业逻辑。

大咖说_900x500.jpg

以下为采访实录:

非市场化行为下的“怪胎”

从2013年开始,中国每年新增酒店大概都占到10%以上,甚至15%-16%,可是营收并没有增加。这就严重的造成了酒店的不仅是过剩也造成了酒店行业的一种自我不正常的竞争。

在一个正常的市场化前提下,怎么会出现这种情况?我个人认为罪魁祸首就是政府和开发商。

政府在形成规划后的新区规划过程中,为了便于招商,为了方便商务或者方便民众,要规划设计一两个酒店。那么开发商想要做房地产,政府就提出条件,给我做一两个酒店。谁都知道酒店是亏损的,所以开发商会提出来,你得给我一两块便宜的地,所以中国的酒店是这样被催生的而不是真的被市场催生的。

市场催生是由供需双方来解决的,而现在完全就需求变成了政府的需求,或者变成地产商卖房子的需求。

那么当中国从观光型向度假型转变的时候,应该说给这些酒店提供了一个机会。但是现在这些酒店很尴尬。尴尬原因就是他们都不是针对家庭去做的,就更谈不上度假。

红树林不是酒店

在中国这种情况下,很多人都奇怪,酒店业这么不好,为什么你要进来?但是我个人认为,其实红树林不是酒店,它实际上是度假综合体。

我们的规划与传统酒店所不同的是,客房和其他设施各占一半的比例,而一般商务酒店大概配套只占15%-20%,占的比例很低。

在商业形态里面,红树林度假世界最高的形态就是度假休闲商业。

度假的本质是脱离现实,如果我们依然创造的现实和城市一样,人们凭什么到你那去?其实人们度假就是想洗掉城市的尘埃,其实就是想换一种方式,叫生活在别处。

度假的本质是脱离现实,而我们现在在做旅游地产的时候,其实是在创造现实,重点依然是做房地产,卖度假房。

其实当消费者买了这间房以后就变成了现实。他在还没有来的时候就知道他的房怎么样他的周边环境怎么样,他要吃什么,包括来之后依然要进那种日常生活中,要打扫卫生、要买菜,依然过的是一种现实生活。所以我个人认为在度假旅游区去做地产去卖房,我个人是反对的。

我们做的红树林,可以说在三亚湾红树林、青岛红树林,尽管政府批了我们30%的住宅用地,但我们1㎡都没有做。

因为如果做了的就是对资源的浪费,同时最后对度假村的供应也是不利的。

如果说你住在一个家里,你一年对奢侈品的消费可能就三次,我就算开最好的奢侈品店在你的楼下,一年你也就买我三次商品,但如果酒店就不一样了。

在三亚湾红树林,每天来几千个消费者,这些消费者大多是新来的客人,每天都有消费需求,这样,我们就可以创造最好的度假供应,从可消费的生活方式的供应,到带来盈利模式和盈利的可能。

一个老板开200个店的底气

红树林有很多的创新。比如,红树林是一个老板开200家店,所以很多人都很震惊,因为确切讲做商业风险很大。

实际上,商业分三个部分,第一个是你要找到市场。所谓找到市场就是找到消费者。比方说我在北京西直门开一个餐厅,那要调研这一带是否有目标消费者?如果没有,选址错了就完蛋,所以这是前提;

第二个步,如果已经有了客户群,那么你真的要把店开起来,还要有非常好的营销,把这些人都招来。

第三步就是供应,你要做最好的供应。供应不好,人家来了吃你一顿,服务不行或者菜品不行,依然会走。

那么红树林,为什么我敢一个老板开200个店?其实,我们只需要做好三个环节中的最后一个环节,就是做最好的供应。

拿三亚湾红树林来说,每天这里有几千位客人,我已经把消费者招来了,这些消费者都是中高端的全过程消费者。所以我们只需要做最好供应。

一个老板开1个店和一个老板开200家店,他的区别在于,前者很容易开雷同的店,很难创新和做出不同形态,而我们,可以羊毛出在猪身上。

在红树林度假世界,我就可以开非常奇怪的店,比如虽然艺术、时尚可能都不挣钱,但我依然可以开。

举个例子,像成都的方所书店,做一场活动会有2万人参加,2万人把整个方所挤得满满的,外面的shopping mall也有很多人,但对于方所而言,除了自己的文创产品,其他的2万多人在商场进行了消费。对于地产商来说,业主可以通过方所,把shopping mall的租金提高。

但在红树林什么样呢?当我做一个2万人的活动,就算没有挣钱,但2万人仅餐饮消费就是一笔很大的收入,其他的消费也都是我的收入。

红树林采用这样的商业模式,解决了生活方式供应的问题,也取得了经营上的平衡。

红树林的门槛很高

红树林的门槛很高。卖生活方式,就要卖吃喝玩乐、卖时间。建筑是生活的载体,对载体要求很高,要求投资很高,像红树林平均项目投资将近百亿。有这样投资能力的企业还是不多的。尤其让商家头疼的山寨问题,红树林的模式很难山寨。红树林门槛高,所以竞争者很少,这是一个优势;

第二,对于有钱的企业,他可以大笔投资,但是他的运营能力不够。

因为当一个老板开200个店,要有3个前期准备。第一是准备充足的商业资源,第二队伍人才准备,第三不同的商业要求不同的运营、管理体系和企业文化,这些体系准备有没有。

红树林转型从2009年到现在大约有10年左右了,但到今年底我们才敢说这个体系初步建完,还有很多内容依然没有呈现出来。

今年8月6日,我们三亚红树林正式开业,第一天就来了几千人,让我们运营团队很意外,他们是传统酒店出来的,他觉得一个酒店有3、4餐厅就够了,我们配备了70多个餐厅,有一、二百种全球特色小吃。以前运营团队一直怀疑有市场吗?

我们的餐厅是按1:5配置的,就是酒店有1个住店客人,外面有5个客人来就餐,我向我们运营团队讲这个的时候,运营团队没有亲身经历,一直有所怀疑。现在我们目的地餐饮出来,第一天来了几千人,他们自己看数据,酒店的收入占2成,8成是外面客人的贡献,现在还没有到三亚的旺季,旺季来的时候,可能要大于1:5。

这是全新商业模式,其实是在卖度假,卖度假你必须要营造生活的内容,这就属于文化产业的一部分。而我们的优势在于,在传统地产业好的时候,我们转型做电影、做艺术、做时尚,这些在地产时代是不务正业,但现在就有独特优势。

另一方面,我们的硬件是最好的,只需要找到好的供应商。红树林在发展中将会创造很多商业模式,包括会出现中国最好的商业的轻资产公司。比如红树林餐饮,三亚70多个餐厅,青岛110个,加起来可能是最大的餐饮公司。不存在寻找市场、营销等问题,消费者都到我家门口,就可以做的很好。

按照这个理念,我们下一步还会继续寻找对标的企业,比如婚庆、艺术等等,把各行业排名前五的公司找出来,通过合作或引进人才方式来做,由于我们的硬件和市场优势,很容易做出超越性的轻资产管理公司。

在互联网时代,大家强调轻资产公司,觉得做重资产不好,其实是不客观的。最好的轻资产公司是能让重资产盈利的公司,实体经济依然是最重要的经济支撑。

版权声明:原创内容版权归新旅界所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
摘录或转载的第三方内容,仅为分享和传递更多信息,并不代表新旅界的立场,也无法保证其真实性,转载信息版权属原媒体及作者。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负版权等法律责任。
一周热门 更多 品牌栏目
更多 文旅高层说
更多 文旅大咖说
更多 评论员专栏
  • 吴志才

    华南理工大学旅游管理系教授,博导,华南理工大学广东旅游战略与政策研究中心主任,广东省乡村振...

  • 赵晋良

    新旅界特约评论员,暨南大学旅游管理专业毕业,从事主题公园研究及相关工作12载,现就职于中国旅...

  • 余良兵

    现任永行资本董事总经理,负责消费升级各细分行业的投资。此前曾长期服务于中青旅,曾先后负责投...

  • 曾博伟

    博士,长期负责中国旅游发展战略制定、主持旅游政策研究和旅游体制机制改革工作,执笔起草众多国...