首页 > 研究报告 > 正文

基地营地建设与管理规范:五个等级如何量化?11项一票否决项有哪些?

2018-11-01 14:09:13 睿艺

国内首批十家研学实践教育基地、营地在大会现场完成了认证签约,按照《规范》要求启动了评测工作。

近日,《中小学研学实践教育基地营地建设与管理规范》(以下简称《规范》)发布会在浙召开。此《规范》是由教育部学校规划建设发展中心牵头,中国质量认证中心、中国旅行社总社、行动者集团及中国营地教育研究院(ICE)部分理事单位共同参与制定的基地、营地建设与管理行业标准。

\

《规范》适用于国内中小学生研学实践教育基地、营地规范自身建设和管理,以及进行自我评价和第三方评价。《规范》围绕基地和营地的选址、规划、资源配置等提出了要求;围绕研学课程开发与实施,以及基地、营地的运营等提出了要求;围绕安全应急、医疗救助等提出了要求;围绕内部检查、改进、客户满意情况等提出了要求。

研学实践教育基地与营地将基于《规范》进行符合性评价;在符合性评价的相关要求得到满足后基于《中小学生研学实践教育基地、营地建设与管理规范评分细则》(以下简称《细则》)进行量化分级,即由低到高分为一星级、二星级、三星级、四星级和五星级五等级。

目前,《规范》及《细则》规定,研学实践教育基地与营地基础评分项满分为500分,加分项共计80分,一票否决项共有11项。

►总分值大于500分时,为五星级营地或者基地;

►总分值介于450到500分时,为四星级营地或者基地;

►总分值介于350到450分时,为三星级营地或者基地;

►总分值介于300到350分时,为二星级营地或者基地;

►总分值少于300分时,为一星级营地或者基地。

《细则》指出,基地或者营地存在自然灾害、污染源、交通安全隐患、难以实行紧急救援或难以应对突发事件,可一票否决其评选星级营地;从业人员有犯罪史、精神病史、吸毒史时,可一票否决其评选星级营地;所设置的教育主题违背主流价值观、具有安全风险时,可一票否决其评选星级营地;没有应急预案或者未进行过演练,可一票否决其评选星级营地;存在编造、隐瞒、销毁投诉记录的情况,可一票否决其评选星级营地;漏报、瞒报安全事故或者安全隐患,可一票否决其评选星级营地;存在恶意诱导性商业消费活动,或近三年发生过恶劣影响事件,可一票否决其评选星级营地。

同时《细则》还指出,以下项目都是其加分项,每项可为其加2分。例如,营地或者基地需具有专职的消防、安全、救生、医护人员;一半以上的配套设施是半永久性配套设施;所依托特定资源具备很高的知名度、美誉度、不可替代性;房间配备独立的洗浴和卫生设备;运用绿色节能建筑;运用新能源汽车充电桩;拥有知名专业化服务商服务其基地或营地建设管理……

《规范》以及《细则》的发布,将为行业提供研学实践教育基地、营地遴选依据,提升基地、营地建设和管理水平,引导社会组织参与研学实践教育服务。

据悉,中国旅游集团旗下香港中旅国际投资有限公司携深圳世界之窗、锦绣中华、港中旅(宁夏)沙坡头、港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司、港中旅(珠海)海泉湾有限公司五家公司与中国质量认证中心达成了共识,同时上海行动者企业管理股份有限公司、贵州宏财行动者体验产业发展有限公司、长春城开青湖营地有限责任公司、南通进鲜港农业科技发展有限公司、湖南中惠旅石燕湖旅游管理有限公司等也与中国质量认证中心达成了共识。这国内首批十家研学实践教育基地、营地在大会现场完成了认证签约,按照《规范》要求启动了评测工作。

相关文章

版权声明:原创内容版权归新旅界所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
摘录或转载的第三方内容,仅为分享和传递更多信息,并不代表新旅界的立场,也无法保证其真实性,转载信息版权属原媒体及作者。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负版权等法律责任。
更多 一周热门 更多 品牌栏目
更多 文旅高层说
更多 文旅大咖说
更多 评论员专栏
  • 吴志才

    华南理工大学旅游管理系教授,博导,华南理工大学广东旅游战略与政策研究中心主任,广东省乡村振...

  • 赵晋良

    新旅界特约评论员,暨南大学旅游管理专业毕业,从事主题公园研究及相关工作12载,现就职于中国旅...

  • 余良兵

    现任永行资本董事总经理,负责消费升级各细分行业的投资。此前曾长期服务于中青旅,曾先后负责投...

  • 曾博伟

    博士,长期负责中国旅游发展战略制定、主持旅游政策研究和旅游体制机制改革工作,执笔起草众多国...