首页 > 目的地 > 正文

瑞典警察粗暴对待中国游客:闹剧源于我们熟知的三句话

2018-09-18 11:44:57 良大师 徐大维

矛盾源于文化差异。

作者 l 良大师  来源 l 公众号 良大师(ID:lang-da-shi)

导读:

想必大家都听说此事件了吧?

惊不惊奇?唏不唏嘘?

其实这出闹剧与我们熟知的三句话有关:

* 事儿是死的,人是活的;

* 凡遇大事,将水搅混;

* 顾客就是上帝;

\

为保证文章连贯性,将事件始末简单陈述,知道细节的读者可自行跳过1-2部分。

1. 第一个版本

中国游客曾先生,为尽孝道,带父母前去瑞典旅游。

预定9月3日的酒店,可凌晨就到了,并要求入住,酒店没空房,也不合规矩,所以前台就没同意。

曾先生于是提出要在大堂过夜,可以另外给费用,还是没同意,过节由此产生。

曾先生称自己父亲生病,要坚持留在酒店,争执之下,酒店方报了警。

警察来后,将曾先生抬出了酒店,并把一家人押入警车,丢到了一个墓地。

曾先生一家,悲愤欲绝,并向大使馆求助,也得到了重视。

众官媒纷纷发表针对瑞典警方的谴责。

2. 第二个版本

没几天,瑞典官方给予了回应,并公布了一段目击者拍下的视频。

从视频上看,警察抬人时,似乎并不算太过粗暴,基本是按照易碎品来处理。

而曾先生,则在警察搀扶下,故作扑街状,大有内马儿的天赋。

\

还不停的大叫:“警察杀人了!警察杀人了!”

曾先生的母亲也没闲着,撕心裂肺的呼喊:“救命啊!”

\

中国人的嗓门,大家心里都有数。为不影响周边人休息,警察才将一家人送到警车上。

至于曾先生病倒的父亲,警察和目击者都表示,有表演的嫌疑。

为什么送到墓地,也有合理的解释:

那墓地其实就是一个公园,而警方在处理争执事件时,为避免矛盾激化,才会把一方送到这里。

3. 矛盾源于文化差异

罗生门好戏刚刚演罢,众媒体人便粉墨登场。

5天内对同一事件翻云覆雨,过山车般的观点导向,连A股都自叹不如。

5天前,媒体众口一词,纷纷对瑞典口诛笔伐,大呼歧视我中华同胞,是可忍,孰不可忍!

可是,当第二个版本公布,国内舆论立马一边倒。“哭坟”、“巨婴”、“无赖”的帽子纷纷加冕给曾先生一家......

我认为,两种评论都不理性,瑞典警察和中国游客各有不妥之处,而这种不妥,并没有全然的对错之分,仅仅是文化差异所导致的矛盾,大家不应该上纲上线。

你非要上升到国家矛盾,那就是自我树敌;

你非要硬扣上人格帽子,那就是妄自菲薄。

所以,结合自己这些年的出国经验,理性分析一下我们与西方的文化差异,希望对你有些启发。

4. 事儿是死的,人是活的

想必这句话,你应该经常说,或者经常听说。

中国人普通具有一种通融思想。

总认为,规则虽这么定,但一定有变通的可能。

曾先生应该也存在这种认知。

他可能认为,虽然比预约时间早,但是和酒店商量一下应该也不是大事儿,大不了多加点钱,大不了在大堂凑合一下......

正是这种“大不了”,才误了事儿。

如果曾先生提前和酒店电话沟通一下,也许就不会有接下来的难堪。

当然,这不是站在道德制高点的批判,我深知这是一种环境文化的产物,于人于已都难以避免。

大概10年前,我组织几个朋友去瑞士玩。

在网上看中一家很火的民宿,那业主留下了一个公共日历,你在上面选择要入住的日期,他看到后,才会和你联系。

如果没有合适的时间,不好意思,谁也别找谁了,省得大家麻烦。

我想订10月份的时间,竟发现,有一个人将10月份31天全都包下,我的第一反应是,这特么不是霸位吗?

对方一定是多吃多占,一个人怎么可能住31天?而预定又不用出钱,所以应该有通融的空间。

于是,我在日历上选订了11月份的几天。

果然没多久,业主就找到我,于是我说,其实想订10月份的,但是被一个人全占了,所以想问问对方是不是真的住这么久?有没有可能给我们腾出来几天?

结果,那业主非常生气的说:“当然的,绝对的,不可能!别人订了就是订了,你不需要11月份的就不要预约!”

以后去的西方国家多了,这个体会就越深。很多中国人存在“事在人为”的信条,一提“原则上”三个字,往往意味着可以打破。

而西方人,原则就是不可打破的东西。这也造就西方人做事很“死”,做人更“死”,凡事都需要提前约定好,变通的可能性几乎为零......

5. 凡遇大事,将水搅浑

作家慕容雪村曾说过:

“在中国民间智慧中,有个实用法则叫,凡遇大事,将水搅浑”。

具体什么意思呢?

大体是说,遇到不平之事,就要把涉及面扩大,争取公共舆论的支持,牵扯更多的人进来。

这句话也许你没听过,但是现实中很多人就是这么做的。

你想想,曾先生为何在街头大叫“警察杀人!”?其母亲为何高喊“救命!”?

其实就是想博取路人关注,进而引起舆论同情。

这一招就像中国街头闹市中,一小商贩突然大喊:“城管打人了!”

无论城管有没有打人,明显都矮了一节......

别误会,我不是指责这招的下三滥,相反,有时老百姓用这一招也实属无奈。

在很多人心目中,司法系统不能信任,公事公办让人顾忌,受到侵犯无处维权......

所以,一个好办法,就是把水搅浑,去找媒体广泛报道,只要引起舆论的同情,很多事都能迎刃而解......

一位公务员朋友曾说过,他们最害怕的不是上访,不是打官司,而是被媒体曝光。尤其是当舆论一边倒时,他们几乎毫无招架之力......

就这一点来看,论其根本,就是对公职责权的信任与否。

当你信任这套责权体系,相信它是公正的,是透明的,清白的终归清白,你就会愿意配合,就不会将公职一方的行为赋予恶意。

反之,你就会觉得对方就是针对你,处处充满迫害,于是你只能寻求舆论的支持。

针对这点,特别提醒出国的朋友,在西方国家,遇到职权人士执法时,由于文化差异,先不要质疑公平性,先配合和服从,否则后果会很严重。

多年前,我第一次去美国,在入境处排队,觉得无聊,就时不时看看手机。

一位入境官(女士),在很远的地方向我大喊:“NO PHOTOS(不要照相)”,可我真的没照啊,于是向她耸耸肩,继续看手机。

谁知,她竟从自己的卡座里跳了出来,翻越人潮人海,直奔我面前,上来就要抢我的手机!

我马上护住,不给她。

旁边的朋友,经常来美国,让我把手机赶快交出来,不然会搞大。

于是,我很不情愿拿出手机,那签证官,把我手机照片翻一了边,才交还给我,并让我不要再拿出手机。

事后我很生气,入境处只写不让拍照,又没写不让看手机,这么粗暴的入境官,难道是针对我这个中国人?

那朋友劝我,说美国执法人员都这样,跟你是哪里人没太大关系。

只要觉得你可疑,他们就会行使权力,这个过程中,你千万不要大呼小叫,更不要反抗,要先去配合。

你可能会问一个问题,就像当时的我:“还讲不讲人权?”

这其实是一码归一码的事儿,执法权也是国家赋予的,你抵抗执法权,就是违法,这就不是人权不人权的问题了。

当然,如果执法方有侵权行为,你可以通过独立的司法系统起诉,以正常的途径维护自己的权力......

我不想把这个话题抬太高,回归主题,我想指出的是,曾先生一家,最大的败笔就在于此。

用中国的常规把式,去套路瑞典警察,不仅没达到效果,还被大家说成“低档次碰瓷”。

正所谓,“生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,套路也是需要土壤的......

6. 顾客就是上帝

这句话一般以为是西方舶来品,可实际上来自日本歌手三波春夫。

而且这种理念,本是倾向制造业,意指为顾客生产出更好的产品。

可这句话在中国大行其道,尤其在服务行业,都讲究“以客为尊”。

我不是说这样不好,而是这种理念往往会让消费者把自己太当回事,有种我出钱,我就是大爷的感觉。

这起事件中,有一个细节:当得知无法提前入住后,曾先生的父母一直埋怨和责备他,具体的内容我们不得而知。

但是,我们可以猜测一下,八成是下面的想法:

“我们付了这么多钱,他们怎么这种服务态度?”

想必也极有可能,就是这种心态下,才和对方柜台值班人员发生摩擦。

“付了钱,就应该得到最好的服务”,这本无可厚非,但是去西方国家,你指望获得极佳的服务体验,可能多半会失望。

因为在他们的理念里,更在乎的是平等,他们认为,你给了钱,我也提供了服务了,大家扯平了,凭什么你就高人一等?

所以,服务人员不会因为你是金主,就对你百依百顺。

一次我们去瑞士自驾,订了一个小酒店,本来预计是晚上8:00到,可是遇到塞车,被赌到2公里外。

刚刚到8:00,那小酒店就来电话,问我们为何还没到?我们说塞到路上,大概20分钟就能到......

那边马上说:“不好意思,不能等你们了,我们要下班。”

我们急了:“多等20分钟都不行吗?不然,我们住哪里?”

服务人员说,她会把房间钥匙藏在第3栋房子,侧门第2块石板下面,让我们自己去找......

我去,第一次遇到这种操作,最后我们费了好大劲才入住......

去过很多西方国家,基本都这样子,有钱也没啥了不起,你不按规矩来,我还不做你这单生意了。

一次在法国某餐厅,吃着正香,突然身边围过来几个中国人,很热情的问我们点的是什么?好吃不好吃?

我们还没回答,服务人员马上走过来,告诉那几个中国同胞,他们应该在外面等,要服务人员领着,才能入内。

其中一个上了点年纪的中国人说,你们明明有空位子,还等什么等?你是害怕我们消费不起?

也可能由于双方英文水平都有限,于是发生了争执。

一个貌似老板的人走过来,义正言辞的请那几个中国人出去,否则会报警。

几个人无奈出去,其中一位临出门时,冒出一句正宗国骂:“泥丫,就一傻X,有钱不赚......”

所以,在国外,还真不要把自己当上帝,最起码要遵守别人的规则。

要知道,有钱不是衡量大国国民的唯一标准。

7. 总结

我并非说瑞典警察一点错误没有,她们确实不够人道,毕竟面对两个老人,这种处理手法多少存在瑕疵。

好在,瑞典官方也承诺将会彻查此事,到时想必会有个交待。

我的重点是,不要因为爱国情节,而一味偏袒曾先生一家,不分青红皂白,盲目站队排位。

凡事还是要客观一点,尊重实事。

也不要因为厌恶中国的市井劣根,就怒怂曾先生一家,似乎中国人的形象都毁于他们手上。

要知道,他们都是特色环境的产物,当时的所做所为,完全出自下意识的本能,所以,原谅他们一家吧。

毕竟,曾先生还是个孝子......

良大师: 知名培训顾问 原平安集团渠道总监 香港理工大学管理硕士 简书签约作者

标签: 瑞典 闹剧 中国
版权声明:原创内容版权归新旅界所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
摘录或转载的第三方内容,仅为分享和传递更多信息,并不代表新旅界的立场,也无法保证其真实性,转载信息版权属原媒体及作者。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负版权等法律责任。
更多 一周热门 更多 品牌栏目
更多 文旅高层说
更多 文旅大咖说
更多 评论员专栏
  • 吴志才

    华南理工大学旅游管理系教授,博导,华南理工大学广东旅游战略与政策研究中心主任,广东省乡村振...

  • 赵晋良

    新旅界特约评论员,暨南大学旅游管理专业毕业,从事主题公园研究及相关工作12载,现就职于中国旅...

  • 余良兵

    现任永行资本董事总经理,负责消费升级各细分行业的投资。此前曾长期服务于中青旅,曾先后负责投...

  • 曾博伟

    博士,长期负责中国旅游发展战略制定、主持旅游政策研究和旅游体制机制改革工作,执笔起草众多国...